EFECTO DEL SUMINISTRO DE SAL MINERALIZADA-PROTEINIZADA VERSUS SAL MINERAL MÁS SAL COMÚN, COMO SUPLEMENTO ALIMENTICIO, SOBRE EL RENDIMIENTO LACTEO DE VACAS EN ORDEÑO, DE LA FINCA “SAN JOSÉ”, COMARCA SAN DIEGO, MUNICIPIO DE JUIGALPA, DEPARTAMENTO DE CHONTALES, EN EL PERIODO OCTUBRE-DICIEMBRE 2020»

El presente estudio cuantitativo experimental, descriptivo y prospectivo, se evaluó los efectos de suplementar con sal mineral-proteinada y sal mineral más sal común a diez vacas en ordeño (edades entre 84 a 96 meses, encastes: Holstein y suindicas), de la finca “San José”. El experimento se efectuó en 60 días más la semana previa de adaptación, se dividió la muestra en dos grupos de 5 especímenes cada uno. El primer grupo (G. A) consumía sal mineral-proteinada (T1) y el segundo grupo (G. B) consumía sal mineral más sal común (T2) previo a una semana de adaptación y pasado los primeros 30 días las vacas invirtieron las suplementaciones, es decir, G. A consumía T2 y G. B consumía T1 todo en base al diseño experimental sobre-cruzado (Cross Over) donde ambos grupos ingirieron de las dos suplementaciones en que versa el experimento y cada uno funciono como su propio grupo control o grupo testigo. Los resultados al ser sometido al paquete estadístico Info Stat no presentan una diferencia significativa(P> 0.05) entre los posibles efectos que proporcionan ambas sales minerales con relación a producción láctea, aumento de peso y condición corporal, es decir, ambos tratamientos mostraron similar comportamiento y que independientemente de la cantidad de proteína y minerales que aporten la manera de seleccionar cuál de los suplemento es mejor que el otro, es a través del análisis de costo de producción de ambos tratamientos siendo la Sal mineral más sal común(T2) más económica para los productores.